Znak: OSGR.341-3/10                           Miedziana Góra, dn. 16.06.2010 r.

INFORMACJA O ROZSTRZYGNIĘCIU

 POSTĘPOWANIA

                  Niniejszym na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tj. z 2007 r. Dz. U. Nr 223 poz. 1655) Zamawiający informuje, iż  w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego p.n.: „Wykonanie operatów szacunkowych nieruchomości, położonych w obrębie: Bobrza, Ciosowa, Wykień, Ćmińsk Kościelny w  Gminie Miedziana Góra” zostały złożone dwie oferty, z których dokonano:

I) wyboru najkorzystniejszej oferty, którą jest oferta złożona przez:

 Pana Łukasza Łowisza prowadzącego działalność gospodarcza pn:

Wycena nieruchomości Łukasz Łowisz

z siedzibą: ul. Bp. Kaczmarka 8/50, 25-022 Kielce

Cena oferty: 86.254,00 PLN 

Uzasadnienie wyboru.

Oferta ta spełnia warunki specyfikacji istotnych warunków zamówienia i jest jedyną ofertą nie podlegającą odrzuceniu.

II) wykluczenia wykonawcy:

Pani Joanny Koriat prowadzącej działalność gospodarcza pn:

Wycena nieruchomości Joanna Koriat,

z siedzibą: ul. Szwoleżerów 27, 25-152 Kielce    

z powodu nie przedłożenia wymaganych dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w  postępowaniu.

 Uzasadnienie faktyczne i prawne

Zamawiający, zgodnie z pkt. 5.2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej SIWZ) żądał wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, 30 operatów szacunkowych dla celów określonych w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym tj. opłaty planistycznej, z podaniem daty i miejsca wykonania. Na potwierdzenie powyższego warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia przez Wykonawców zamawiający zgodnie z pkt. 6.2 ppkt. 2 SIWZ żądał załączenia do oferty wykazu wykonanych operatów szacunkowych w sprawie ustalenia opłaty planistycznej wraz z załączeniem dokumentów potwierdzających, że  usługi te zostały wykonane należycie, np. referencji, protokoły odbioru.

Wskazane przez Wykonawcę w załączniku nr 4 do oferty w pkt. od 1 do 4 wykonane operaty szacunkowe nie są zgodne z warunkami udziału w postępowaniu. Jedynie w pkt 5 Wykonawca wskazał wykonanie operatów szacunkowych dla potrzeb opłat planistycznych, jednak nie wskazał w wykazie liczby wykonanych operatów, ani nie przedstawił żadnych dokumentów potwierdzających należyte wykonanie wskazanej usługi.

Wykonawca wezwany do uzupełnienia dokumentów potwierdzających, że wskazane w wykazie operaty szacunkowe zostały  wykonane należycie dla celów określonych w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przedstawił dokumenty, które nie potwierdzają spełnienia przez Wykonawcę warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia tj. wykonania 30 operatów szacunkowych dla potrzeb opłaty planistycznej. Wykonawca przedstawił dokument  potwierdzający należyte wykonanie usługi dla celów określonych w art. 36 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jedynie dla 3 operatów szacunkowych

W związku z powyższym, zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy PZP Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy PZP Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy wykluczonego z udziału w postępowaniu.

III) „Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert”

Zamawiający informuje, na podstawie art. 92 ust.1 pkt 4 ustawy PZP, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta z wybranym wykonawcą po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

                                                       Z up. W Ó J T A

                                                      Mirosława Duda

                                                      Sekretarz Gminy