OBWIESZCZENIE

           Działając  na   podstawie   art. 74 ust.3 ustawy z dnia  3.10.2008r.  o udostępnianiu  informacji o środowisku i jego ochronie,  udziale  społeczeństwa  w  ochronie  środowiska  oraz  o  ocenach  oddziaływania   na   środowisko   (Dz. U. nr 199, poz.1227)   oraz   art.10  i  art. 49 ustawy  z  dnia                14.06.1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego  (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) 

 Wójt  Gminy  Miedziana Góra  zawiadamia,  że  wydał  dnia  30 sierpnia  2013r.   postanowienie  znak: OSGR. 6220.3.2013  o  odstąpieniu od  obowiązku    przeprowadzania  oceny   oddziaływania   na  środowisko  dla   przedsięwzięcia    pn: 

Poszerzenie odkrywkowej eksploatacji  złoża  wapieni  dewońskich „Kostomłoty”

       Inwestor: KOPALNIA KOSTOMŁOTY  Sp. z o.o   Miedziana Góra  (dawniej  KOSD)

Stronami  w   sprawie :

-  są  właściciele  i  współwłaściciele  działek  objętych   inwestycją   lub  osoby  legitymujące  się

   inną  formą   władania   działką  np. użytkowanie   wieczyste,   zarząd.

-  mogą  być  właściciele i współwłaściciele  lub  osoby  legitymujące  się inną  formą  władania

   (np. użytkowanie wieczyste, zarząd)  działek  położonych  w  obszarze  oddziaływania  przedsię-

   wzięcia, który  obejmuje  część m.  Kostomłoty Drugie  i  część m. Miedziana Góra.

            W  przedmiotowym  postępowaniu  liczba  stron  przekracza  20  i  w  myśl art. 74,  ust.3   w/w  ustawy   do  zawiadamiania  stron  stosuje  się  art. 49 KPA.  Oznacza  to,  że  po  upływie  14-to  dniowego  terminu  publicznego  ogłoszenia  niniejszego  obwieszczenia,  należy  uznać,  iż  nastąpiło  doręczenie  stronom  w/w   postanowienia.  Z  treścią  postanowienia  można  się  zapoznać   w  Urzędzie Gminy   pok. nr 4  w godzinach   od 7³⁰  do  15³⁰ .  Zapoznanie  się  z  treścią   postanowienia  nie  jest obowiązkowe.   Od  postanowienia  nie  służy  stronom  zażalenie.

Znak: OSGR.6220.1.2012

            Wójt Gminy  Miedziana Góra działając  na   podstawie   art. 33  ust.1  pkt 1 i art. 74 ust.3  ustawy z dnia  3.10.2008r.  o udostępnianiu  informacji o  środowisku  i  jego  ochronie,  udziale  społeczeństwa  w  ochronie  środowiska  oraz   o   ocenach  oddziaływania   na   środowisko   (Dz. U. nr 199,  poz.1227 ze zm.)    oraz  art.10 i 49  ustawy  z  dnia 14.06.1960r.  Kodeks Postępowania Administracyjnego  (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) 

zawiadamia  o  zakończeniu  postępowania w  sprawie  wydania  decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia pn.: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków  w Kosto-młotach  Drugich  wraz  z budową  kanalizacji  sanitarnej   Etap IV,  zadania  2– 8”. 


        Postępowanie  prowadzone  jest  na  wniosek  Gminy Miedziana Góra.  Przedmiotem   planowanego  przedsięwzięcia  jest  rozbudowa   oczyszczalni  ścieków  w  Kostomłotach  Drugich-Laskowa    z Q=500 m3/d   do  Q=1500 m3/d   i  budowa  sieci   kanalizacyjnej  o  długości  30,95 km.

            W  przedmiotowym  postępowaniu  liczba  stron  przekracza  20  i  w  myśl art. 74,  ust.3   w/w  ustawy,   do  zawiadamiania  stron  stosuje  się  art. 49 KPA.  Oznacza  to,  że  po  upływie  14-to  dniowego  terminu  publicznego  ogłoszenia  niniejszego  obwieszczenia,  należy  uznać,  iż  nastąpiło  doręczenie  stronom niniejszego  zawiadomienia.
 
Stronami  w   sprawie :
-  są  właściciele  i  współwłaściciele  działek  objętych   inwestycją   lub  osoby  legitymujące  się   inną  formą   władania   działką  np. użytkowanie   wieczyste,   zarząd.
-  mogą  być  właściciele i współwłaściciele lub  osoby  legitymujące  się inną  formą  władania   (np. użytkowanie wieczyste, zarząd)  działek  położonych  w  obszarze oddziaływania  przedsięwzięcia.

            Strony  w sprawie  mogą  zapoznać  się  z dokumentacją  sprawy  w  terminie  3 dni  od  daty ogłoszenia,  w Referacie Ochrony Środowiska, Gospodarki Nieruchomościami i  Rolnictwa  w  Urzędzie Gminy  Miedziana Góra,  ul. Urzędnicza 18,   pokój  nr 4  (w godzinach  7.30  - 15.30).

              Na  podstawie   art. 71  ust. 2,  pkt  2,  art. 75  ust.3,   art. 82 i art. 85  ustawy  z 3 października 2008r.  
o udostępnianiu  informacji  o  środowisku  i  jego   ochronie,  udziale społeczeństwa  w  ochronie  środowiska  oraz o ocenach oddziaływania  na  środowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227 ze zm.)  dalej  ustawa   UIŚ,   a  także  § 3  ust.1  pkt  77 i 79   Rozporządzenia  Rady  Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w  sprawie     przedsięwzięć  mogących  znacząco oddziaływać  na  środowisko (Dz. U. nr 213, poz.1397 ) - dalej  Rozporządzenie OOŚ   -  oraz art. 104  ustawy  z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu  wniosku gminy Miedziana Góra,  i  przeprowadzeniu  postępowania  w sprawie  oceny  oddziaływania  przedsięwzięcia  na  środowisko ustalam    

1.    Określam:
1.1.    Rodzaj  i   miejsce  realizacji   przedsięwzięcia.
Rodzaj  planowanego  przedsięwzięcia  w  rozumieniu   § 3 ust. 1  pkt  77  i 79  rozporządzenia OOŚ to  instalacja  do  oczyszczania   ścieków,  przewidziana  do obsługi nie mniej niż 400 równoważnych mieszkańców  oraz  sieć  kanalizacyjna  o  całkowitej długości  przedsięwzięcia  nie mniejszej  niż  1 km.

1.1.1.    W ramach rozbudowy oczyszczalni,  planowana   jest budowana  dodatkowej  instalacji   oczyszczania
ścieków o przepustowości Q=1000 m3/d i ok. 6738 RLM, w tym: zbiornik o łącznej pojemności 1000 m3 podzielony na reaktory biologiczne SBR (dwie komory), komora spustowa, zbiornik osadu. Docelowo przewidziano zainstalowanie nowej prasy do odwadniania osadów o większej wydajności. W związku z realizacją planowanego zamierzenia  zwiększy  się  przepustowość   oczyszczalni w Kostomłotach  Drugich  z 500 m3/d  do 1500 m3/d   tj.
z 5 262 RLM  do 12 000 RLM.  Ponadto, w ramach inwestycji zostanie wybudowany nowy budynek technologiczny,  nastąpi rozbudowa istniejącego układu komunikacyjnego w celu umożliwienia dojścia i dojazdu do obiektów oraz wykonany nowy wylot ścieków Ø 500 do rowu melioracyjnego,  usytuowanego przy zachodniej granicy oczyszczalni na działce o nr ewid. 2852 obręb 5 Kostomłoty Drugie. Obiekty planowanego ciągu technologicznego zostaną zlokalizowane na działce o nr ewid. 9. Projektowana oczyszczalnia ścieków po rozbudowie  obejmie  działki nr: 9, 11, 13/1  obręb 5 Kostomłoty  Drugie.

1.1.2. W  ramach  budowy  sieci kanalizacyjnej, planowana  jest  budowa kanalizacji  sanitarnej  grawitacyjnej – (Etap IV,   Zadania 2-8 )  o długości 27,1 km   i  7szt.  pompowni  strefowych  o sumarycznej długości rurociągów tłocznych  3.9. km   w miejscowościach:  Miedziana Góra,  Ciosowa,  Ćmińsk,  Tumlin-Wykień  i   Tumlin-Podgród.  

Zadanie 2.  Miejscowość Ciosowa (ul.: Ławęczna, Ślefarnia, Cicha i część ul. Leśnej), Miedziana Góra
                (ul.: Ławęczna, Pirytowa i Herby).
 Przewidziano realizację  2 pompowni w miejscowości Ciosowa przy ul. Ślefarnia  i ul. Cichej – PC8, PC10;
 Kanał grawitacyjny  w  msc. Ciosowa:
-     na gruntach  prywatnych   równolegle do drogi gminnej (działki nr 13) – ul. Leśna oraz równolegle do drogi powiatowej nr 0290T wraz z przejściem poprzecznym pod tą drogą i z kanałem bocznym do pompowni PC 8  o łącznej długości ok. 1600 m,   
-     na gruntach  prywatnych   równolegle do drogi  powiatowej nr 0290T ul. Ławęczna i Ślefarnia wraz z wysięgnikami i przejściami poprzecznymi pod drogą w kierunku pompowni ścieków PC8 ok. 2500 m,
-     w drodze wewnętrznej  ul. Cicha  ok. 400 m,
 Rurociąg  tłoczny  w msc. Ciosowa:
-     o średnicy Ø 90 i długości ok. 130 m   w drodze  wewnętrznej  ul. Cicha,
-     o średnicy Ø 200  w drodze powiatowej nr 0290T o łącznej długości ok. 1300 m
   i na gruntach prywatnych położonych równolegle do tej drogi o łącznej długości ok. 400 m
Kanał grawitacyjny  w msc. Miedziana Góra:
    - w drodze  powiatowej nr 0290T ul. Ławęczna wraz z kanałem bocznym,
    - w drodze gminnej   ul. Pirytowa  wzdłuż   rowu  do ul. Herby na długości ok. 1000 m

Zadanie 3. Część m. Tumlin-Wykień,  m. Tumlin-Podgród,   m.Ćmińsk (ul. Wykień i część ul.  Wyrowce),
               m. Ciosowa  (część ul. Leśnej).
Przewidziano realizację  3 pompowni  w m. Ćmińsk  przy ul. Źródłowej,  Wykień  i  Wyrowce – PC3, PC5, PC7;

Kanał grawitacyjny
-     w drodze gminnej Ciosowa ul. Leśna  pod rowem do  pompowni PC7  w Ćmińsku  ul. Wyrowce o łącznej długości ok. 350 m,
-     na gruntach prywatnych na działkach  nr 4//6, 4/7, 2  w Ciosowej oraz 488/1, 484, 483  i w drodze  nr ewid. 732 w Ćmińsku o łącznej długości ok. 560 m,
-     na gruntach prywatnych od pompowni PC5 równolegle do drogi powiatowej nr 0292T            ul. Wykień w Ćmińsku wraz z przejściami pod tą drogą i drogą krajową 74 oraz wysięgnikami przez grunty w msc. Ciosowa do granicy z msc. Tumlin – Podgród o łącznej długości ok. 2440 m,
-     na gruntach prywatnych od pompowni PC3 do ul. Źródlanej w Ćmińsku o długości ok.         340 m,
-     w ul. Źródlanej w Ćmińsku o długości  ok. 100 m
-     na działce nr 1  msc. Tumlin – Podgród do kanału w ul. Źródlanej w Ćmińsku o długości ok. 80 m,
-     na gruntach prywatnych w msc. Tumlin – Podgród od kanału w ul. Źródlanej w Ćmińsku równolegle wzdłuż drogi powiatowej nr 0292T  do działki nr 124/14 w msc. Tumlin – Wykień wraz z przejściem poprzecznym pod drogą powiatową do działki nr 125/4 o łącznej długości ok. 1820  m,
-     w drodze gminnej (os. Słoneczne) działka  nr 25/6 o długości ok. 320 m oraz wzdłuż tej drogi po gruntach prywatnych o długości ok. 200 m,
-     od kanału biegnącego równolegle do drogi powiatowej 0292T w Tumlinie - Podgród, na gruntach prywatnych równolegle do działki  nr 45, a następnie równolegle do drogi powiatowej w kierunku Tumlin – Wykienia, wzdłuż drogi powiatowej w Tumlinie – Wykieniu do działki nr 106/2  i  nr 125/24 wraz z przejściem poprzecznym pod drogą powiatową nr 0292T o łącznej długości ok. 1500 m,
-    od kanału zlokalizowanego na działce nr 114/3wraz z przejściem poprzecznym pod drogą powiatową w Tumlinie – Wykieniu w drodze działka nr  188/4 o łącznej długości ok. 350 m,
-     na gruntach prywatnych w msc. Tumlin – Podgród od granicy z msc. Ciosowa równolegle wzdłuż drogi powiatowej nr 0292T  do działki nr 96/5 i od działki nr 100/5 do 103 o łącznej długości ok. 1400 m,
-     w drodze wewnętrznej  działka nr 440/16 o długości ok. 590 m,
-     w drodze gminnej działka nr 100/11 wraz z kanałem łączącym kanał w drodze wewnętrznej działka nr 440/16 o łącznej długości ok. 550 m.
 Rurociąg  tłoczny
-     od pompowni PC7 zlokalizowanej  przy ul. Wyrowce w Ćmińsku w kierunku Ciosowej ul. Leśna o długości ok. 660 m,
-     od pompowni PC5 do kanału grawitacyjnego zlokalizowanego w działce nr  732 w Ćmińsku o długości ok. 330 m
-     od pompowni PC3 na gruntach prywatnych do kanału grawitacyjnego zlokalizowanego przy ul. Wykień o długości ok. 300 m

Zadanie 4. Miejscowość Ćmińsk (ul.: Podgród, Źródlana, Dębowa, Sosnowa, Grabowa),
 Kanał grawitacyjny:
-    na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Podgród do kanału w ul. Dębowej wraz z przejściami poprzecznymi pod ul. Podgród o długości ok. 780 m,
-    na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Podgród do kanału w ul. Sosnowej  wraz z przejściami poprzecznymi pod ul. Podgród o długości ok. 300 m,
-    ul. Sosnowa wraz z wysięgnikami do kanału w ul. Grabowej o długości ok. 470 m,
-    ul. Dębowa  do kanału w ul. Grabowej o długości ok. 250 m,
-    ul. Grabowa wraz z wysięgnikami wzdłuż ul. Źródlanej o długości ok. 380 m,
-    od ul. Grabowej do ul. Wyrowce wraz z wysięgnikami o długości ok. 700 m,
-    na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Wyrowce wraz z przejściami poprzecznymi pod tą ulicą oraz wysięgnikiem wzdłuż ul. Źródlanej o długości ok.  1500 m,
-    w drodze wewnętrznej działka nr 378/8 a następnie wzdłuż rowu do pompowni PC3 (Zadanie 3) o długości ok. 490 m,
-    na gruntach prywatnych wzdłuż ul. Źródlanej a następnie do pompowni PC3 o długości ok. 380 m.  

Zadanie 5. Miejscowość Ćmińsk – część ul. Wyrowce
5.1. Kanł grawitacyjny w części msc. Ćmińsk, część ul. Wyrowce na gruntach prywatnych wzdłuż drogi powiatowej  ul. Wyrowce wraz z wysięgnikami i niezbędnymi przejściami pod tą  drogą do pompowni PC7 (Zadanie  3)  o łącznej długości ok. 2650 m

Zadanie 6. Miejscowość Ciosowa - ul. Ciosowa.
6.1. Kanał grawitacyjny część   msc. Ciosowa ul. Ciosowa na gruntach prywatnych wzdłuż drogi powiatowej wraz z wysięgnikami  o łącznej długości ok. 1900 m.   

Zadanie 7. . Miejscowość Ciosowa (Osiedle w Lesie) – przewidziano jedną pompownię PC9;
Przedsięwzięcie zlokalizowane będzie w części msc. Ciosowa  ul. Os. w Lesie,  w drogach i działkach prywatnych:
Kanał grawitacyjny  o łącznej długości ok. 850 m,
Rurociąg  tłoczny o łącznej długości ok. 500 m,

Zadanie 8. . Miejscowość Miedziana Góra (część ul. Łazy) – przewidziano jedną pompownię PM11.

Kanał grawitacyjny o długości ok.350 m:
- na działkach prywatnych (działka nr 17/1 i 16/4) oraz  w drogach prywatnych (działki nr 19/1, 19/3, 17/6, 18/5) zlokalizowanych przy ulicy Łazy
 Rurociąg tłoczny  długości 130 m:
- od pompowni PM-11 na działce nr 16/4, w drodze prywatnej  nr 17/5  do kanału  w  ul. Łazy.    
1.2.    Warunki  wykorzystania terenu  w fazie  realizacji  i eksploatacji  ze  szczególnym  uwzględnieniem konieczności  ochrony  cennych  wartości  przyrodniczych,  zasobów naturalnych  i  zabytków  oraz  ograniczenia   uciążliwości  dla terenów sąsiednich.

Na  etapie   realizacji  i  likwidacji:
a)  zaplecze budowy należy zlokalizować:
- w obrębie terenów już przekształconych, utwardzonych z zabezpieczeniem miejsc stacjonowania sprzętu/pojazdów, gromadzenia materiałów i magazynowania odpadów i innych substancji mogących spowodować zanieczyszczenie środowiska gruntowo-wodnego,
-  poza bezpośrednim sąsiedztwem rowu  melioracyjnego
-  poza bezpośrednim sąsiedztwem i terenem lasów, obszaru Natura 2000 Dolina Bobrzy (zlokalizowanego za zabudową usytuowaną przy zachodniej stronie ul. Ślefarnia – zadanie 2),  oraz zapewnić zaplecze socjalne dla pracowników;
b) prowadzić stałą kontrolę stanu technicznego środków transportu i urządzeń wykorzystywanych w trakcie budowy, utrzymywać je w pełnej sprawności w tym  szczelność  zbiorników, celem ograniczenia możliwości zanieczyszczenia gruntu w szczególności substancjami ropopochodnymi, używać sorbentów do ich zebrania w przypadku awaryjnego wycieku;
c)  w czasie prowadzonych prac budowlanych zabezpieczyć środowisko gruntowo-wodne przed przenikaniem zanieczyszczonych wód opadowych, ścieków sanitarnych oraz ścieków technologicznych z terenu budowy; zapewnić zaplecze socjalne dla pracowników;
d)  wody z odwodnienia wykopów oraz zużyte do prób szczelności, płukania sieci i obiektów w przypadku odprowadzania  do wód  powierzchniowych  uprzednio   podczyścić  z   zawiesiny  ;
e)  sieć  wykonywać  odcinkami, aby nie dopuścić  do zbyt długiego  składowania  urobku wzdłuż  trasy i zapobiec  
     trwałym  zmianom  struktury  i  właściwości  gleb;
f)  ograniczać  szerokość  wykopów,  przez stosowanie  umocnienia  ścian  wykopów;
g)  przejścia pod drogami, w miejscach skrzyżowań z istniejącym uzbrojeniem podziemnym wykonać w rurach
    osłonowych  na  warunkach   zarządzającego;
h) przejścia pod ciekami wodnymi wykonać metodą bezwykopową w rurze osłonowej na warunkach zarządzającego;
i) wykopy prowadzone w bezpośrednim sąsiedztwie drzew  wykonywać ręcznie, aby zabezpieczyć korzenie drzew.
j)   wycinkę zieleni należy ograniczyć do niezbędnego minimum, w przypadku stwierdzenia lęgów ptaków, wycinkę przeprowadzić poza sezonem lęgowym  ptaków    tj. w  okresie   od 15 października do końca lutego;
k)  zabezpieczyć drzewa i krzewy nie przeznaczone do wycinki zlokalizowane w sąsiedztwie prowadzonych prac przez uszkodzeniem, w tym roboty ziemne w bezpośrednim sąsiedztwie drzew i krzewów oraz w obrębie systemu korzeniowego w miarę możliwości wykonywać ręcznie;
k)    bezpośrednio pod koronami drzew nie magazynować materiałów budowlanych oraz ziemi z wykopów;
l)  prace budowlane generujące wysoki poziom hałasu w rejonie zabudowy mieszkaniowej ograniczyć do pory dziennej (godz. 6.00 ÷20.00),  unikać  jałowej   pracy  silników;
ł)  humus należy zdejmować i składować osobno od pozostałych mas ziemnych z wykopów a następnie wykorzystać w miejscu prowadzenia sieci i na terenie oczyszczalni, nadmiar mas ziemnych zagospodarować z uwzględnieniem cennych wartości przyrodniczych w sposób nie powodujący zmiany stanu wody wpływających szkodliwie na grunty sąsiednie, w przypadku ziemi zanieczyszczonej należy ją zagospodarować jako odpad,
m)  czasowe  magazynowanie  ziemi   poza   terenem  bezpośrednio  przylegającym  do  rowu  melioracyjnego
n) zapewnić właściwe gospodarowanie odpadami wytwarzanymi na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji przedsięwzięcia, w tym minimalizować ich ilość, magazynować je selektywnie w wydzielonych i przystosowanych miejscach, w warunkach zabezpieczających przed przedostaniem się do środowiska zanieczyszczeń, oraz zapewnić ich sprawny odbiór celem ponownego wykorzystania lub unieszkodliwienia, przez odbiorców odpadów posiadających stosowne decyzje administracyjne w zakresie transportu i przetwarzania odpadów;
o)  w przypadku ewentualnego odkrycia w trakcie prac wydobywczych  przedmiotu, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem należy:
-    wstrzymać wszelkie roboty mogące uszkodzić lub zniszczyć odkryty przedmiot,
-    zabezpieczyć, przy użyciu dostępnych środków, ten przedmiot i miejsce jego odkrycia,
-    niezwłocznie zawiadomić o tym  Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub Wójta Gminy Miedziana Góra;
p) po zakończeniu prac budowlanych, tereny czasowo zajęte na cele związane z realizacją inwestycji uporządkować   i  przywrócić  do  stanu   zbliżonego  do  poprzedniego  z  zachowaniem  interesu  właściciela gruntu;
 

Na  etapie  eksploatacji:
a)    ewentualnie rozlane ścieki dowożone, wody nadosadowe ze zbiornika magazynowego osadu oraz odcieki z instalacji odwadniania osadu odprowadzać na początek układu oczyszczania ścieków tj. do zbiornika retencyjnego;
b)      monitorować pracę oczyszczalni i poszczególnych urządzeń sieci kanalizacyjnej  (czujniki  sygnalizujące
        awarie,  kamerowanie   kanałów  i  sprawdzanie studzienek)  oraz  prowadzić  stałą   kontrolę  stanu
        technicznego urządzeń znajdujących się  na terenie inwestycji  oraz  utrzymywać pełną   ich sprawność
        a   powstałe  uszkodzenia  i  awarie  usuwać  na  bieżąco,
c)    prace naprawcze i regulacyjne  powodujące  hałas,  wykonywać  zawsze w porze dziennej w godzinach  od 6  do 22
d)    prowadzić  pomiar  ilości,  stanu i składu  ścieków  oczyszczonych  na  oczyszczalni,
e)    zapewnić awaryjne zasilanie na wypadek przerw w dostawie energii w oparciu o agregat prądotwórczy;
f)    pobór wody na potrzeby oczyszczalni z gminnej sieci wodociągowej;
g)    wody opadowe i roztopowe z terenów narażonych na zanieczyszczenie, w szczególności rejonu punktu zlewnego ścieków dowożonych oraz placu magazynowego odpadów kierować na początek ciągu technologicznego  oczyszczalni;
h)    skratki  po odwodnieniu gromadzić  w  zamykanych pojemnikach,   na uszczelnionym podłożu;
i)    odwodnione komunalne osady ściekowe magazynować na uszczelnionym podłożu pod wiatą w workach  i/lub  w  zamykanym  kontenerze  zbiorczym;
j)    obiekty  oczyszczalni i  sieci   kanalizacji   utrzymywać   jako szczelne;
k)    urządzenia do mechanicznego oczyszczania ścieków i przerobu osadów zainstalować w zamkniętych pomieszczeniach;
l)    przyjmowanie  ścieków  dowożonych  w  stacji  zlewczej,   z  zachowaniem  szczelności  połączeń
m)    należy wyznaczyć miejsce do bezpiecznego  magazynowania  odpadów (innego  rodzaju)  na terenie 
         oraz zapewnić   systematyczny  ich  wywóz  przez  specjalistyczne firny
n)      przedsięwzięcie  nie może   powodować  ponadnormatywnej   emisji: substancji,  hałasu, pól elektro-
         magnetycznych  oraz  wibracji.


1.3.    Wymagania  dotyczące  ochrony środowiska  konieczne  do uwzględnienia  w  dokumentacji  wymaganej  do uzyskania decyzji  o  pozwoleniu na budowę.
1.3.1.    OCZYSZCZALNIA  ŚCIEKÓW     
a)    urządzenia do mechanicznego oczyszczania ścieków i przerobu osadów  zaprojektować w zamkniętych pomieszczeniach;
b)    węzeł  mechanicznego oczyszczania i  odwadniania osadów ściekowych  zlokalizować w budynku technologicznym;
c)    komory procesowe,  w  tym reaktory SBR   wykonać jako  hermetyczne a  powietrze  odciągane   spod  pokryw  przed   odprowadzeniem do atmosfery,   należy  oczyścić  w  biofiltrach
d)    zapewnić  odpowiednie  rozwiązania techniczne,  które  ograniczą  hałas  do  wartości dopuszczalnych, 
e)    zastosować urządzenia o możliwie najniższej  emisji dźwięku,  w tym  max. 6 dmuchaw o mocy akustycznej   max. 74,7 dB każda, izolacyjność  akustyczna  ścian  budynku technicznego min. R=25 dB, a  dachu min. R=15 dB;
f)    oczyszczone  ścieki  odprowadzać do rowu melioracyjnego „C” usytuowanego wzdłuż zachodniej granicy terenu  oczyszczalni;
g)    wszystkie  obiekty oczyszczalni  wyniesione  ponad  powierzchnie  terenu  należy  wyposażyć  w instalację  odgromową  i  uziemiającą
1.3.2.    SIEĆ   KANALIZACYJNA
       a)  sieć  kanalizacyjną   zaprojektować  o  parametrach  pozwalających  zapobiec  zagniwaniu  ścieków
b)     odcinki sieci  kanalizacji  sanitarnej:
-    przy ul. Ślefarnia - od działki nr ewid. 141/3 do działki nr 132/13 usytuować po wschodniej stronie rowu,
-    przy ul. Ciosowa  na wysokości  działki   nr ewid. 275 zlokalizować po południowej stronie drogi,
-    przy ul. Żródlanej  na wysokości  działki nr 734 zlokalizować po zachodniej stronie drogi.
c)    zaprojektować  zbiorniki  retencyjne  do gromadzenia ścieków dla  pompowni  sieciowej  PC-8,
d)    na terenach  nawodnionych,  celem nie wprowadzania zmian w dotychczasowym przepływie wód gruntowych,  na  podsypce  i  obsypce  zaprojektować   co  ok. 50 m  progi iłowe
2.  Nakładam obowiązek ograniczenia  uciążliwości odorowych  przez:
2.1. Hermetyzację  podziemnej  części  budynku   technologicznego  i  zastosowanie  biofiltrów
2.2. Usytuowanie  instalacji  mechanicznego oczyszczania  ścieków  w  budynku
2.3. Gromadzenie  skratek  i  osadów  ściekowych   w  zamkniętych  pojemnikach i/lub  workach foliowych
3. Nie stwierdzam konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego,, decyzji  o  pozwoleniu na wznowienie  robót  budowlanych  oraz decyzji o pozwoleniu na  zmianę  sposobu  użytkowania  obiektu budowlanego lub jego części  - wydawanych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane.

                                        
U z a s a d n i e n i e
           Gmina  Miedziana Góra,  dnia 23 maja 2012r.  złożyła  wniosek  o wydanie  decyzji o środowiskowych  uwarunkowaniach  dla   przedsięwzięcia pod nazwą „Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Kostomłotach Drugich wraz z budową kanalizacji sanitarnej, Etap IV, zadania 2-8”.  Dane o wniosku zostały udostępnione  w  Biuletynie  Informacji  Publicznej. Celem  wydania  w/w decyzji  jest możliwe  najlepsze  zabezpieczenie  środowiska  przed  negatywnym  oddziaływaniem  inwestycji.

Przedmiotowa inwestycja należy do kategorii przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których przeprowadzenie oceny oddziaływania  przedsięwzięcia na środowisko może  być wymagane, tj. o których mowa  w art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy UIŚ,   wymienionych w § 3 ust.2 pkt. 2 w związku z ust. 1 pkt. pkt. 77  i  § 3 ust. 1 pkt. 79   rozporządzenia OOŚ  tj.
-    rozbudowa, przebudowa lub montaż realizowanego lub zrealizowanego przedsięwzięcia wymienionego w § 3 ust. 1 (w tym przypadku pkt 77 - instalacje do oczyszczania ścieków przewidziane do obsługi nie mniej niż 400 równoważnych mieszkańców w rozumieniu art. 43 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. – Prawo wodne), z wyłączeniem przypadków, w których powstałe w wyniku rozbudowy, przebudowy lub montażu przedsięwzięcie nie osiąga progów określonych w ust. 1, o ile progi te zostały określone,
-    sieci kanalizacyjne o całkowitej długości przedsięwzięcia nie mniejszej niż 1 km, z wyłączeniem ich przebudowy metodą  bezwykopową oraz przyłączy do budynków.

           Zgodnie   z art. 63  ustawy UIŚ  wydanie przedmiotowej  decyzji  wymaga   przeprowadzenia   kwalifikacji  odpowiadającej na pytanie,  czy zachodzi potrzeba  przeprowadzania  oceny   oddziaływania  planowanego  przedsięwzięcia  na  środowisko - dalej OOŚ,  co stanowi część  postępowania  w sprawie  wydania  decyzji  o  środowiskowych  uwarunkowaniach.  W/w  kwalifikacji   dokonano  zgodnie  z  art. 64 ust.1  ustawy  UIŚ,  po  zasięgnięciu  opinii :
a)   Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach  -  organ  ten  zajął  stanowisko  w  postanowieniu  znak:WOO-II.4240.106.2012.MW.4   z  dnia  29.06.2012r.  w którym  wyraził  opinię:
- o  potrzebie   przeprowadzenia  oceny oddziaływania  planowanego   przedsięwzięcia na  środowisko
- o  zakresie  raportu  o  oddziaływaniu  przedsięwzięcia na środowisko:  zakres   ma  być zgodny   z  art. 66
  ustawy UIŚ       
b)  Państwowego  Powiatowego  Inspektora  Sanitarnego w Kielcach   - organ   ten  zajął   stanowisko w  Opinii Sanitarnej   Nr SE.V.4470/37/12 z dnia 11.06.20012r. w której uznał  potrzebę  przeprowadzenia  oceny  oddziaływania  przedsięwzięcia  na  środowisko. Zdaniem   PPIS,  przeprowadzenie oceny  jest  wymagane  w  zakresie  określonym art. 66 ust.1  ustawy UIŚ  z  uwagi  na  fakt, że  przedsięwzięcie  może  stanowić  zagrożenie dla  jakości  wód,  gruntu,  powietrza  oraz  klimatu akustycznego.

   Po   uwzględnieniu  w/w  opinii  i  uwarunkowań  takich  jak:
-  skala  i  charakter   przedsięwzięcia   wraz z  występującymi  emisjami  i  uciążliwościami
- usytuowanie  przedsięwzięcia,  z uwzględnieniem  możliwego  zagrożenia  dla  środowiska  przy  istniejącym 
   użytkowaniu  terenu  oraz  uwarunkowań   miejscowego  planu  zagospodarowania  przestrzennego
- rodzaj  i  skala  możliwego  oddziaływania  z uwzględnieniem   jego zasięgu,   czasu  trwania   i    częstotliwości 
   Wójt,    dnia    17.07.2012r.    wydał  postanowienie    znak:OSGR.6220.1.2012    stwierdzające   obowiązek
   przeprowadzenia  oceny  oddziaływania   przedsięwzięcia  na środowisko  i  jednocześnie  określił  zakres 
   raportu  o  oddziaływaniu  przedsięwzięcia  na  środowisko.
      Postanowieniem  znak: OSGR. 6220.1.2012  z  dnia 19 lipca 2012r.   Wójt   zawiesił  postępowanie  do  czasu  przedłożenia przez  wnioskodawcę   raportu  o  oddziaływaniu  przedsięwzięcia  na środowisko.   Raport  został  przedłożony  dnia 3 stycznia 2013r.  więc  postanowieniem  znak: OSGR. 6220.1.2012  z  dnia  18 stycznia 2013r.   Wójt   podjął  postępowanie  w  sprawie  wydania  decyzji o środowiskowych   uwarunkowaniach,  gdyż  ustąpiły  przyczyny  uzasadniające  jego  zawieszenie.  Pismem  z  dnia 21 stycznia  2013r.  Wójt  zwrócił się  do:
1)   Regionalnego  Dyrektora  Ochrony Środowiska  w  Kielcach  o   dokonanie   uzgodnienia  warunków  realizacji 
      przedsięwzięcia 
2)   Państwowego  Powiatowego   Inspektora  Sanitarnego  w   Kielcach o wydanie   opinii  w  ramach   przepro-
      wadzania  oceny   oddziaływania  przedsięwzięcia  na środowisko.   

      Obwieszczeniem  znak: OSGR. 6220.1.2012  z  dnia 21 stycznia 2013r.   Wójt   zawiadomił  społeczeństwo o:
1)   przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia  na środowisko. 
2)   zwróceniu  się  do  Regionalnego  Dyrektora  Ochrony Środowiska  w  Kielcach  o   dokonanie   uzgodnienia  
      warunków  realizacji  przedsięwzięcia  oraz   do  Państwowego  Powiatowego   Inspektora   Sanitarnego  w 
      Kielcach o wydanie   opinii.        
Społeczeństwo  (zainteresowani  oraz  strony  w sprawie)  zostało  poinformowane, o możliwości  zapoznania  się  z dokumentacją  sprawy, w tym z wnioskiem inwestora,  z „Raportem oddziaływania na środowisko”  i opiniami w  Urzędzie Gminy  Miedziana Góra,  ul. Urzędnicza 18, w Referacie Ochrony Środowiska, Gospodarki Nieruchomościami i  Rolnictwa      pokój  nr 4  (w godzinach  730  - 1530).  Jednocześnie poinformowano o możliwości  składania  przez  społeczeństwo uwag i wniosków  w  formie  pisemnej,  ustnie do protokołu  lub  za pomocą  środków  komunikacji  elektronicznej.  Uwagi i wnioski  można   było składać  w  sekretariacie   Urzędu   Gminy   lub  na  adres   e-mail: sekretariat@miedziana-gora.pl    w   terminie od  24.01.2013r.  do  15.02.2013r. W  wyznaczonym  terminie,  nie   złożono  uwagi ani  wniosków.  

            W  odpowiedzi na wniosek o uzgodnienie warunków realizacji przedsięwzięcia, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach pismem z dnia 22 lutego2013r. znak:WOO-II.4242.4.2013.MW.1   wniósł  o  uzupełnienie  raportu  -   uzupełnienie  do  raportu  zostało  przesłane  do  RDOŚ  przy  piśmie  znak: ITU.7013.2.2013  z  dnia 26 marca 2013r.

              W  odpowiedzi na wniosek  o wydanie opinii,  Państwowy  Powiatowy   Inspektor Sanitarny  w   Kielcach   postanowieniem  z  dnia  22 lutego 2013r.  Nr SE.V-4471/3/13   zaopiniował  pozytywnie  w  zakresie  ochrony  zdrowia  i  życia  ludzi  realizację  przedmiotowego  przedsięwzięcia  i  określił   następujące  warunki  realizacji:
1.W  zakresie  ochrony  przed  hałasem
-  prowadzić  stałą  kontrolę  stanu technicznego  urządzeń  znajdujących  się na terenie inwestycji  oraz  utrzymywać pełną  ich  sprawność,  ponieważ  powstałe  awarie  i  uszkodzenia  mogą powodować  podwyższony  poziom  hałasu w ich  rejonie
-  wszystkie  prace  naprawcze  lub  regulacyjne  powodujące  hałas wykonywać  zawsze w godzinach dziennych oraz  ograniczyć  czasowo do niezbędnego  minimum
-  na etapie realizacji inwestycji  prowadzić  stałą  kontrolę stanu technicznego maszyn i urządzeń oraz utrzymywać ich pełną sprawność
- wszystkie  prace  naprawcze  lub  regulacyjne  powodujące  hałas wykonywać  zawsze w  porze  dziennej w godzinach od 600 do 2200 , ograniczyć  czasowo do niezbędnego minimum ,  powstałe  awarie i uszkodzenia  mogą  powodować podwyższony poziom hałasu w ich rejonie
- zapewnić  odpowiednie rozwiązania techniczne,  które ograniczą ponadnormatywny  hałas  do  wartości dopuszczalnych
2.W zakresie ochrony  wód powierzchniowych i podziemnych:
- należy wyznaczyć miejsce do bezpiecznego  magazynowania  odpadów na terenie  oraz zapewnić systematyczny ich wywóz przez  specjalistyczne firny
- w trakcie prowadzenia  robót  należy zabezpieczyć  prawidłowy i bezpieczny  sposób odprowadzenia  wody  gruntowej
3.W zakresie  ochrony  powietrza  atmosferycznego
- należy  ograniczyć  czas  jałowej pracy maszyn roboczych prowadzących załadunek  oraz pojazdów  wywożących odpady sprawnych technicznie na etapie eksploatacji
- sprzęt budowlany i transportowy powinien  byc  sprawny,  zbiorniki pojazdów szczelne
4.Wpływ  na  wzajemne  oddziaływanie  między  elementami  środowiska:
- należy  wydzielić  miejsca selektywnego  składowania  oraz odzysku odpadów powstałych w trakcie realizacji przedsięwzięcia  zapewniające  ich  składowanie w sposób bezpieczny dla  środowiska
-  należy  zapewnić  właściwą  organizacje  robót eliminującą  możliwość zanieczyszczenia terenów wokół inwestycji
- podczas pracy  należy ograniczyć  niekorzystne oddziaływanie  dla terenów  sąsiedzkich
-  przedsięwzięcie  nie może  ograniczać  dojścia i dojazdu  do  nieruchomości sąsiednich,  powodować  ponadnormatywnej emisji substancji,  hałasu, źródła  wytwarzania  pola elektromagnetycznego  oraz  wibracji.
 
            Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Kielcach,  po  rozpatrzeniu  raportu   wraz  z  uzupełnieniem, postanowieniem  z dnia 28 czerwca 2013r.  znak:WOO-II.4242.4.2013.MW.5   dokonał  uzgodnienia  i określił następujące  warunki  realizacji  przedsięwzięcia:
W zakresie przedsięwzięcia przewidziano:
1)     W ramach rozbudowy oczyszczalni zostanie wybudowana dodatkowa instalacja oczyszczania ścieków o przepustowości Q=1000 m3/d i ok. 6738 RLM, w tym: zbiornik o łącznej pojemności 1000 m3 podzielony na reaktory biologiczne SBR (dwie komory), komora spustowa, zbiornik osadu. Docelowo przewidziano zainstalowanie nowej prasy do odwadniania osadów o większej wydajności.
W związku z realizacją planowanego zamierzenia zwiększy się przepustowość oczyszczalni w Kostomłotach Drugich z 500 m3/d do 1500 m3/d tj. z 5 262 RLM do 12 000 RLM.
W ramach inwestycji zostanie wybudowany nowy budynek technologiczny, nastąpi rozbudowa istniejącego układu komunikacyjnego w celu umożliwienia dojścia i dojazdu do obiektów oraz wykonany nowy wylot ścieków Ø 500 do rowu melioracyjnego usytuowanego przy zachodniej granicy oczyszczalni na działce o nr ewid. 2852 obręb 5 Kostomłoty II.
Obiekty planowanego ciągu technologicznego zostaną zlokalizowane na działce o nr ewid. 9. Projektowana oczyszczalnia ścieków po rozbudowie obejmie działki nr 9, 11, 13/1 obręb 5 Kostomłoty II.
2)    Kanalizacja sanitarna grawitacyjno-tłoczna w miejscowościach Miedziana Góra, Ciosowa, Ćmińsk, Tumlin Wykień i Tumlin Podgród – Etap IV Zadania 2-8:
a)    Zadanie 2. Miejscowość Ciosowa (ul.: Ławęczna, Ślefarnia, Cicha i część ul. Leśnej), Miedziana Góra (ul.: Ławęczna, Pirytowa i Herby).
Przewidziano realizację  2 pompowni w miejscowości Ciosowa przy ul. Ślefarnia i ul. Cichej – PC8, PC10;
b)    Zadanie 3. Część miejscowości Tumlin Wykień, miejscowość Tumlin Podgród, Ćmińsk (ul. Wykień i część ul. Wyrowce), Ciosowa (część ul. Leśnej).
Przewidziano realizację  3 pompowni  w miejscowości Ćmińsk przy ul. Źródłowej, Wykień, Wyrowce – PC3, PC5, PC7;
c)    Zadanie 4. Miejscowość Ćmińsk (ul.: Podgród, Źródlana, Dębowa, Sosnowa, Grabowa),
d)    Zadanie 5. Miejscowość Ćmińsk (część ul. Wyrowce),
e)    Zadanie 6. Miejscowość Ciosowa (ul. Ciosowa),
f)    Zadanie 7. Miejscowość Ciosowa (Osiedle w Lesie) – przewidziano jedną pompownię PC9;
g)    Zadanie 8. Miejscowość Miedziana Góra (część ul. Łazy) – przewidziano jedną pompownię PM11.
W ramach przedsięwzięcia przewiduje się budowę ok. 27,1 km sieci kanalizacji grawitacyjnej i ok. 3,9 km kanałów tłocznych.

II. Warunki realizacji przedsięwzięcia.
1)    na etapie realizacji i likwidacji:  zaplecze  budowy  należy  zlokalizować:
- w obrębie terenów już przekształconych, utwardzonych z zabezpieczeniem miejsc stacjonowania sprzętu/pojazdów, gromadzenia materiałów i magazynowania odpadów i innych substancji mogących spowodować zanieczyszczenie środowiska gruntowo-wodnego,
- poza bezpośrednim sąsiedztwem koryta rzeki Bobrzy, cieków,  studni zasadniczej i awaryjnej ujęcia komunalnego Ćmińsk-Wyrowce,
- poza bezpośrednim sąsiedztwem i terenem lasów, obszaru Natura 2000 Dolina Bobrzy (zlokalizowanego za zabudową usytuowaną przy zachodniej stronie ul. Ślefarnia – zadanie 2), oraz zapewnić zaplecze socjalne dla pracowników;
- prowadzić stałą kontrolę stanu technicznego środków transportu i urządzeń wykorzystywanych w trakcie budowy, utrzymywać je w pełnej sprawności celem ograniczenia możliwości zanieczyszczenia gruntu w szczególności substancjami ropopochodnymi, używać sorbentów do ich zebrania w przypadku awaryjnego wycieku;
- w czasie prowadzonych prac budowlanych zabezpieczyć środowisko gruntowo-wodne przed przenikaniem zanieczyszczonych wód opadowych, ścieków sanitarnych oraz ścieków technologicznych z terenu budowy; zapewnić zaplecze socjalne dla pracowników;
- wody z odwodnienia wykopów oraz zużyte do prób szczelności, płukania sieci i obiektów w przypadku odprowadzania do wód powierzchniowych uprzednio podczyścić z zawiesiny;
- przejścia pod drogami, w miejscach skrzyżowań z istniejącym uzbrojeniem podziemnym wykonać w rurach osłonowych na warunkach zarządzającego;
- przejścia pod ciekami wodnymi wykonać metodą bezwykopową w rurze osłonowej na warunkach zarządzającego;
- wycinkę zieleni należy ograniczyć do niezbędnego minimum, w przypadku stwierdzenia lęgów ptaków, wycinkę przeprowadzić poza sezonem lęgowym ptaków tj. w  okresie od 15 października do końca lutego;
- zabezpieczyć drzewa i krzewy nie przeznaczone do wycinki zlokalizowane w sąsiedztwie prowadzonych prac przez uszkodzeniem, w tym roboty ziemne w bezpośrednim sąsiedztwie drzew i krzewów oraz w obrębie systemu korzeniowego w miarę możliwości wykonywać ręcznie;
- bezpośrednio pod koronami drzew nie magazynować materiałów budowlanych oraz ziemi z wykopów;
- prace budowlane generujące wysoki poziom hałasu w rejonie zabudowy mieszkaniowej ograniczyć do pory dziennej (godz. 6.00 ÷20.00), unikać jałowej pracy silników;
- humus należy zdejmować i składować osobno od pozostałych mas ziemnych z wykopów a następnie wykorzystać w miejscu prowadzenia sieci i na terenie oczyszczalni, nadmiar mas ziemnych zagospodarować z uwzględnieniem cennych wartości przyrodniczych w sposób nie powodujący zmiany stanu wody wpływających szkodliwie na grunty sąsiednie, w przypadku ziemi zanieczyszczonej należy ją zagospodarować jako odpad,
- czasowe magazynowanie ziemi poza terenem bezpośrednio przylegającym do rzeki Bobrzy i cieków,
- zapewnić właściwe gospodarowanie odpadami wytwarzanymi na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji przedsięwzięcia, w tym minimalizować ich ilość, magazynować je selektywnie w wydzielonych i przystosowanych miejscach, w warunkach zabezpieczających przed przedostaniem się do środowiska zanieczyszczeń, oraz zapewnić ich sprawny odbiór celem ponownego wykorzystania lub unieszkodliwienia, przez odbiorców odpadów posiadających stosowne decyzje administracyjne w zakresie transportu i przetwarzania odpadów;
- w przypadku ewentualnego odkrycia w trakcie prac wydobywczych  przedmiotu, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem należy:
-    wstrzymać wszelkie roboty mogące uszkodzić lub zniszczyć odkryty przedmiot,
-    zabezpieczyć, przy użyciu dostępnych środków, ten przedmiot i miejsce jego odkrycia,
-    niezwłocznie zawiadomić o tym  Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków lub Wójta Gminy Miedziana Góra;
- po zakończeniu prac budowlanych tereny czasowo zajęte na cele związane z realizacją inwestycji uporządkować i przywrócić do stanu zbliżonego do poprzedniego;

2)    na etapie eksploatacji:
- ewentualnie rozlane ścieki dowożone, wody nadosadowe ze zbiornika magazynowego osadu oraz odcieki z instalacji odwadniania osadu odprowadzać na początek do układu oczyszczania ścieków tj. zbiornika retencyjnego;
- monitorować pracę oczyszczalni i poszczególnych urządzeń, sieci kanalizacyjnej oraz prowadzić regularne przeglądy techniczne stanu sieci i obiektów a powstałe uszkodzenia i awarie usuwać na bieżąco;
 - prowadzić monitoring ilości, stanu i składu ścieków oczyszczonych na oczyszczalni,
- zapewnić awaryjne zasilanie na wypadek przerw w dostawie energii w oparciu o agregat prądotwórczy;
- pobór wody na potrzeby oczyszczalni z gminnej sieci wodociągowej;
- wody opadowe i roztopowe z terenów narażonych na zanieczyszczenie, w szczególności rejonu punktu zlewnego ścieków dowożonych oraz placu magazynowego odpadów kierować na początek ciągu technologicznego oczyszczalni;
- skratki po odwodnieniu gromadzić w zamykanych pojemnikach, na uszczelnionym podłożu;
- odwodnione komunalne osady ściekowe magazynować na uszczelnionym podłożu pod zadaszoną wiatą w workach i/lub w zamykanym kontenerze zbiorczym;
- projektowane obiekty i sieci kanalizacji sanitarnej wykonać jako szczelne;
- urządzenia do mechanicznego oczyszczania ścieków i przerobu osadów zainstalować w zamkniętych pomieszczeniach;

3).  w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji , o których mowa w art. 72 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko należy uwzględnić następujące wymagania dotyczące ochrony środowiska:
- lokalizację węzła mechanicznego oczyszczania i odwadniania osadów ściekowych w budynku technologicznym;
- zaprojektować  zbiorniki retencyjne do gromadzenia ścieków dla pompowni sieciowej PC-8,
- reaktory SBR 2 szt. wykonane jako konstrukcja hermetyczna;
- zainstalować urządzenia o możliwie najniższej emisji dźwięku, w tym  max. 6 dmuchaw o mocy akustycznej max. 74,7 dB każda,
- izolacyjność akustyczna ścian budynku technicznego min. R=25 dB, a dachu min. R=15 dB;
- oczyszczone ścieki odprowadzać do rowu melioracyjnego „C” usytuowanego wzdłuż zachodniej granicy terenu oczyszczalni;
- komory procesowe wykonać jako hermetyczne, oczyszczanie w biofiltrach powietrza odciąganego spod pokrywy przed odprowadzeniem do atmosfery
-odcinki sieci kanalizacji sanitarnej:
-    przy ul. Ślefarnia - od działki nr ewid. 141/3 do działki nr 132/13 usytuować po wschodniej stronie rowu,
-    przy ul. Ciosowa na wysokości działki nr ewid. 275 zlokalizować po południowej stronie drogi,
-    przy ul. Żródlanej na wysokości działki nr 734 zlokalizować po zachodniej stronie drogi.

III. Nie stwierdzam konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego,  decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych oraz decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części - wydawanych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane.

       

INFORMACJA  O  PRZEPROWADZONYM   POSTĘPOWANIU  Z  UDZIAŁEM  SPOŁECZESTWA.
               Ze  względu  na  fakt  uzupełnienia  raportu,  ponownie  przeprowadzono procedurę   z  udziałem  społeczeństwa.  Po   dokonaniu  uzgodnienia przez  Regionalnego  Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach i  określenia  przez  Niego  warunków   realizacji  przedsięwzięcia,   Wójt  obwieszczeniem z  dnia 4 lipca 2013r,  ponownie powiadomił  społeczeństwo o  możliwości  zapoznania  się  z dokumentacją  sprawy, w tym z uzupełnionym „Raportem oddziaływania na środowisko”  z uzgodnieniem  RDOŚ i opinią  SANEPIDU   w  Urzędzie Gminy  Miedziana Góra,  ul. Urzędnicza 18, w  Referacie  Ochrony Środowiska, Gospodarki Nieruchomościami i  Rolnictwa      pokój  nr 4  (w godzinach  730  - 1530).  Jednocześnie poinformowano o możliwości  składania  przez  społeczeństwo uwag i wniosków  w  formie  pisemnej,  ustnie do protokołu  lub  za pomocą  środków  komunikacji  elektronicznej.  Uwagi i wnioski  można   było składać  w  sekretariacie   Urzędu   Gminy   lub  na  adres   e-mail: sekretariat@miedziana-gora.pl    w   terminie od  10.07.2013r.  do  31.07.2013r.   W  wyznaczonym  terminie,  nie   złożono  uwagi ani  wniosków.  

INFROMACJA.  W  JAKIM  ZAKRESIE  ZOSTAŁY  WZIĘTE  POD UWAGĘ  I W  JAKIM ZAKRESIE  ZOSTAŁY    UWZGLĘDNIONE :
a)    ustalenia  zawarte  w  raporcie  o  oddziaływaniu  przedsięwzięcia na  środowisko   zostały  wzięte  pod  uwagę  w  całości  i  uwzględnione  przy  wydawaniu decyzji
b)    uzgodnienia  Regionalnego  Dyrektora  Ochrony Środowiska  w  Kielcach  zostały  wzięte  pod  uwagę  w  całości  i  uwzględnione  przy  wydawaniu decyzji
c)    opinia  Państwowego  Powiatowego  Inspektora Sanitarnego w  Kielcach  została  wzięta  pod  uwagę   i  uwzględniona  przy  wydawaniu decyzji
  
STWIERDZONO ZGODNOŚĆ  LOKALIZACJI  PRZEDSIĘWZIĘCIA  Z  USTALENIAMI  MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO  SOLECTWA  KOSTOMŁOTY DRUGIE.
                                                              
               Obwieszczeniem  z  dnia  16 września 2013r. zawiadomiono  o  zakończeniu  postępowania  w  sprawie  wydania  decyzji  o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia pn.: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków  w Kostomłotach  Drugich  wraz  z budową  kanalizacji  sanitarnej   Etap IV,  zadania  2– 8”.  Strony  w   sprawie,   w  terminie 3 dni od  daty  zawiadomienia  mogły  zapoznać  się  z  dokumentacją   sprawy. 

               Planowane  przedsięwzięcie  ma charakter  proekologiczny,  pozwoli  na  kontrolowane  odprowadzanie  ścieków  (z  gospodarstw  domowych  i  innych  obiektów)  w obliczonej  ilości  Qśr. dob.= 253 m3/d  i  przesyłanie  ich  do  utylizacji  w   gminnej   oczyszczalni  ścieków,  uzyskującej   po  rozbudowie  przepustowość   1500 m3/d.  Budowa  planowanego przedsięwzięcia  pozwoli na  realizację celu  środowiskowego dla  silnie zmienionych części  wód, oznaczonych  w Planie  Gospodarowania Wodami na Obszarze Dorzecza Wisły jako:
-    PLRW W200082164899 - Bobrza od Ciemnicy do ujścia    (silnie zmieniona część wód),  ocena stanu – zły,
-    PLRW 20005216482     – Bobrza do Ciemnicy   (silnie zmieniona część wód),  cena stanu – dobry,
-    PLRW200062164869    – Sufraganiec   (silnie zmieniona część wód) , ocena stanu – dobry.

   Celem  środowiskowym  jest  osiągnięcie   co  najmniej   dobrego  potencjału  ekologicznego i utrzymanie  co najmniej  dobrego  stanu chemicznego wód.

                  Oczyszczone  ścieki  będą  odprowadzane do rowu melioracyjnego,  który  wpływa  na  teren  naturowy  „Dolina Bobrzy” PLH 260014  i  jest  dopływem  rzeki  Bobrza  objętej    obszarem  „Dolina Bobrzy”.
Z tego  względu  należało  przeprowadzić  ocenę  oddziaływania  planowanego  przedsięwzięcia   na  środowisko  i   określić  warunki  jego  realizacji.

 Po  uwzględnieniu  powyższych  uwarunkowań,  w oparciu o art. 82 ust..1 ustawy  UIŚ  – orzeczono  jak w sentencji.

Załącznik:  Charakterystyka  przedsięwzięcia  - zgodnie z art. 82  ust.3  ustawy UIŚ .


Pouczenie:
1.    Zgodnie   z art. 72 ust. 3 i 4  ustawy UIŚ  niniejszą  decyzję   dołącza  się  do  wniosku  o  wydanie  decyzji  o pozwoleniu na  budowę.   Wniosek  ten   powinien  być   złożony  nie   później   niż   przed  upływem  4  lat od  dnia,  w  którym  niniejsza  decyzja  o  środowiskowych  uwarunkowaniach  stała  się  ostateczna.   W/w   termin  może ulec  wydłużeniu o 2 lata, jeżeli  realizacja  planowanego  przedsięwzięcia  przebiega   etapowo  oraz  nie   zmieniły  się  warunki  określone  w  decyzji  o  środowiskowych  uwarunkowaniach.

2.    Od  decyzji  służy  stronom  odwołanie   do  Samorządowego  Kolegium  Odwoławczego   w  Kielcach   za   pośrednictwem  Wójta  Gminy  Miedziana Góra   w  terminie  14 dni  od  dnia   doręczenia.
 

DECYZJA nr 6/13   

                  Na  podstawie   art. 71  ust. 2,  pkt  2,  art. 75 ust. 1, pkt 3,  art. 84 i art. 85   ustawy  z 3.10.2008r.  o udostępnianiu  informacji  o  środowisku  i  jego   ochronie,  udziale społeczeństwa  w  ochronie  środowiska  oraz o ocenach oddziaływania  na  środowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227 ze zm.)  dalej  ustawa  UIŚ,   a  także  § 3  ust.1  pkt 39 i 40 lit.a   Rozporządzenia  Rady  Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w  sprawie  przedsięwzięć  mogących  znacząco oddziaływać  na  środowisko (Dz. U. nr 213, poz.1397 ze zm.) - dalej  Rozporządzenie OOŚ   i  art. 104  ustawy  z dnia 14 czerwca 1960r.   Kodeks Postępowania Administracyjnego  (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku  Kopalni Odkrywkowych  Surowców  Drogowych  S.A.  25-116   Kielce  ul. Ściegiennego 177,  które dnia 23.06.2013r. złożyły akt  notarialny  Repet. A 4489/2013  z  17.05.2013r.  pt: Umowa  Przeniesienia, na  podstawie  którego  prawa  KOSD S.A.  zostały  przeniesione na  Kopalnię Kostomłoty  Sp. z o.o  26-085 Miedziana Góra,    

                                                              stwierdzam

brak  potrzeby  przeprowadzania   oceny   oddziaływania   na   środowisko

                                                     dla  przedsięwzięcia  pod  nazwą:

             Poszerzenie odkrywkowej  eksploatacji  złoża  wapieni  dewońskich „Kostomłoty” 

na  nieruchomości    położonej   w  gminie   Miedziana Góra   w  obrębie  Kostomłoty  Drugie,    nr nr  działek : 71/2,  71/3,  71/4,   80/4,  491/2,  491/3, 491/4,  491/5,  491/6,  491/7,  491/8,  334,  335,  336, 337,  338,  339, 352/1,  353/5,  353/7,  353/8,  353/9,  2216/1,  27/74,  27/76,  493/2,  494/3,  496/1, 2055/3,  2055/5,  2058/3,  2058/5, 2059/1,  340/2,  390/1.   

 Charakterystyka  przedsięwzięcia  stanowi  załącznik  do   niniejszej decyzji.

                                                UZASADNIENIE

          Kopalnie Odkrywkowe  Surowców Drogowych  S.A.  25-116 Kielce  ul. Ściegiennego 177,  dnia 19 kwietnia 2013r.  złożyły  wniosek  o wydanie decyzji  o środowiskowych  uwarunkowaniach, która  określi  środowiskowe  uwarunkowania  realizacji   przedsięwzięcia  pn.  „Poszerzenie odkrywkowej  eksploatacji  złoża  wapieni  dewońskich „Kostomłoty”    z  informacją,  że  przedmiotowa  decyzja  będzie  niezbędna do uzyskania  nowej    koncesji  na  wydobywanie  kopalin  ze  złoża.  Od 17 maja 2013r.  aktem  notarialnym  Repertor.  A 4489/2013,  sporządzonym   w   kancelarii  notariusza  Michała Kasperka,    prawa  KOSD S.A.   przeniesiono  na  Kopalnię  Kostomłoty   Sp. z o.o .

        Pismem   znak: OSGR.6220.3.2013  z  dnia  25.o4.2013r.  wnioskodawca  został  wezwany  do  usunięcia    braków  wniosku  w  tym  do  sprecyzowania    jego  treści  ponieważ w punkcie   e)  KIP był  zapis,  że  przewidywane roczne  wydobycie  kopaliny  wyniesie  ok. 100 000 m³/rok  a  instalacja  o wydajności  nie mniejszej  niż  100 000  m³/rok  kwalifikuje  się  jako  przedsięwzięcie mogące   zawsze   znacząco   oddziaływać  na   środowisko  -  wymaga  więc  raportu.

Ponadto  KIP  nie  spełniała   wymogów  art. 3. ust.1 pkt 3   w/w ustawy  tj.

- pkt a)  należy  uzupełnić  o dane  dotyczące  skali  planowanego  przedsięwzięcia  tj:

1)  podać ilość  kopaliny  [w  m^3/ rok]  jaka  będzie  przerabiana  przez  planowaną  instalację

2)  podać  powierzchnię  obszaru  górniczego  [w ha]

Ponadto,  obszar  objęty   wnioskiem,  to obszar  chronionego  krajobrazu  podlegający  ochronie  jako   Suchedniowsko– Oblęgorski  Obszaru  Chronionego Krajobrazu,   co  oznacza,  że  przedsięwzięcie  znajduje  się na terenach  prawnie   chronionych  a nie  poza tymi  terenami, jak  wpisano  na str. 13  KIP.

-pkt c)  należy  uzupełnić  dane  o  planowanej   maksymalnej   wielkości  ładunków  materiałów wybuchowych,  w  kontekście  ograniczeń  dot.  maksymalnych  ładunków  materiałów wybuchowych,  które  zostały  ustalone dla  kopalni  KOSTOMŁOTY  (po protestach mieszkańców)  na  podstawie  ekspertyzy  opracowanej  we  wrześniu  2001r.  przez  AGH.

                                                             -  1  -   

          Przedmiot  wniosku  należy  sprecyzować  ściśle,  tj. jakie urządzenia  tworzą  instalacje,  jedna  maszyna  krusząco-sortująca  o  podanej  wydajności  [w  m^3/ rok]  czy  dwie maszyny, które  utworzą  instalację  o  sumarycznej  wydajności -  z  przesiewaczem  czy  bez.  Należy  również  sprecyzować  parametry  wiertnicy.    W/w    dane  są   niezbędne  do ustalenia  skali   możliwego  oddziaływania  przedsięwzięcia na  środowisko.

- pkt e)  należy  uzupełnić  dane  o  zapotrzebowaniu  na  paliwa do  maszyn,  przy  planowanej zdolności produkcyjnej.   

- pkt f)  ze  względu  na  protesty społeczne  w  minionym okresie,   wnoszę  o  szczególne  pochylenie  się  nad  problemem  pylenia i hałasu  tj. wskazanie  rozwiązań   skutecznie   ograniczających  pylenie  i  hałas  instalacji  do przerobu kamienia.

    Właściciele  nieruchomości  położonych  w  sąsiedztwie  kopalni  KOSTOMŁOTY  w  2009r.   składali  w   tut. Urzędzie Gminy  prośby  o  interwencje   uzasadniając,  że   w  okresach  intensywnej  pracy  zakładu  przeróbczego hałas  i  pylenie   niezmiennie    przekraczają    przeciętną  miarę    więc   sprecyzowanie  rozwiązań  chroniących  ludność  przed w/w oddziaływaniem  jest  konieczne.  Przypominam,   że   Woje-wódzki Inspektorat  Ochrony  Środowiska  w  Kielcach   parokrotnie  informował  tut. Urząd  o kontrolach  problemowych  przeprowadzanych  na  terenie  należącym do  KOSD  z których  wynikało,  że   zostały  przekroczone  standardy  jakości  powietrza  przez  kopalnię  „KOSTOMŁOTY”  np:

-  pismo  z  10 styczna  2007r.  znak:IK-601/539A/2006-7

-  pismo  z  18 grudnia  2006r.  znak:IK-601/518/219/2006 – zarządzenie pokontrolne

pkt h)  W  punkcie  tym   należy  odnieść  się  do  wszystkich  form  ochrony  przyrody,  które  znajdują  się w pobliżu  planowanego  przedsięwzięcia  lub  mogą   zostać   narażone   na  jego  oddziaływanie. Podkreśla  się,  że  cały  teren  gminy Miedziana Góra  to  obszar  prawnie  chroniony  w  formie  obszarów  chronionego  krajobrazu.  

           W  granicach  gminy  Miedziana Góra  znajdują  się   dwa  tereny   objęte    obszarem   NATURA  2000,   tj. PL260010  „Lasy  Suchedniowskie” i  PL260014 „Dolina Bobrzy”  a  pobliskim obszarem   jest  PL260035 „Ostoja  Wierzejska” .   Na obszarach  tych  ochronie   podlegają   siedliska  i  wybrane  gatunki  zwierząt   tam żyjących.  Zgodnie z wytycznymi  ministerstwa środowiska,  w  tym  punkcie  należy  zawsze  wskazać  odległość  przedsięwzięcia  do   obszarów  NATURA 2000 (nawet gdyby ta odległość wynosiła 50 km)  a  w  przypadku  braku  możliwości  oddziaływania  przedsięwzięcia  na te  siedliska i gatunki,  należy  zawsze  ten fakt  uzasadnić.

    Wnioskodawca  dnia  13 maja 2013r.  dostarczył  uzupełnioną  KIP  i w tym  dniu  zostało  wszczęte  postępowanie  w  sprawie  wydania   decyzji   o   środowiskowych   uwarunkowaniach. 

Dnia 21 maja 2013r.  zwrócono  się  do  Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Kielcach o wydanie opinii w sprawie  potrzeby  przeprowadzenia oceny  oddziaływania  planowanego przedsięwzięcia  na środowisko.      

             Dane  o wniosku  o  wydanie   w/w decyzji,  zostały  zamieszczenie  w  publicznie dostępnym  wykazie  i  udostępnione  w  Biuletynie  Informacji  Publicznej.

Rodzaj  planowanego  przedsięwzięcia w  rozumieniu  rozporządzenia OOŚ to:

-  zgodnie  z   § 3 ust. 1  pkt 39  -    instalacje do przerobu kopalin inne niż  wymienione § 2  ust. 1 pkt 26

- zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 40 lit. a -   wydobywanie kopalin  ze  złoża   metodą  odkrywkową  inne  niż

                                                          wymienione w § 2 ust 1. pkt 27 lit. a:

a) bez względu na powierzchnię obszaru górniczego,  bo  działalność  będzie prowadzona:

   -  na obszarach objętych formami ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust.1 pkt 1  5, 8 i 9 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, lub w otulinach form ochrony przyrody, o których mowa w art. 6 ust 1 pkt 1 – 3 tej ustawy

    -   z użyciem materiałów wybuchowych

    -   w odległości nie większej niż 0,5 km od miejsca planowanego wydobywania kopalin metoda odkrywkową, znajduje się inny obszar górniczy ustanowiony dla wydobywania kopalin metodą odkrywkową

b) z obszaru górniczego o powierzchni  większej  niż  2 ha  lub  o  wydobyciu większym niż  20 000 m³

    na rok, inne niż wymienione w lit. a.

W/w  przedsięwzięcie  zaliczane jest do  przedsięwzięć  mogących   potencjalnie  znacząco  oddziaływać  na  środowisko.

                                                                         -  2  -

         Obecna  powierzchnia  obszaru górniczego  wynosi   5,26 15 ha,  (całkowita powierzchnia złoża 5,9092 ha)  a powierzchnia  terenu   górniczego tj. objętego oddziaływaniem  kopalni  - 81,7707 ha .   W ramach   planowanego  rozszerzenia wydobywania  kopalin ze złoża  metodą  odkrywkową,   obszar   górniczy  zostanie powiększony  o 6.18 ha  do powierzchni 11.44 ha  a  powierzchnia terenu objętego  oddziaływaniem  robót wzrośnie do ok. 215,4 ha  ze  względu  na  odwadnianie  złoża.  Planowana wielkość  wydobycia    wapieni  dewońskich -  90 000 m³/rok,  ok. 800 m³/dobę, przy  użyciu  materiałów  wybuchowych o dotychczasowej  wielkości: max. wielkość  ładunku na opóźnienie Q_z= 81 kg, a ładunku  całkowitego Q_c=513 kg.  Inwestor  w KIP  deklaruje,  że ewentualne  zmiany  wielkości ładunków  nie  będą powodować  szkodliwego  oddziaływania  na  obiekty  chronione. 

W skład  infrastruktury  niezbędnej do  przeprowadzenia  wydobycia  i  transportu  kopaliny  na terenie  zakładu  wchodzą:

-  istniejąca  wiertnica  1 szt.

-  istniejąca  koparka  1 szt.  (z łyżką,  młotem  udarowym  lub innym  osprzętem  służącym do urabiania) 

-  istniejąca  ładowarka  1 szt.

-  istniejąca  spycharka  1 szt.

-  istniejący  samochód  samowyładowczy  wozidło 1 szt.

W skład  planowanej infrastruktury  niezbędnej do  przeprowadzenia przerobu  kopaliny  na terenie  zakładu  wchodzą:

- planowany  zestaw  maszyny krusząco-sortującej  (1 szt. mobilny zestaw)

- planowany  mobilny przesiewacz (1 szt. dodatkowo wg. zapotrzebowania)

  Zgodnie  z  art. 64 ust.1  ustawy  UIŚ,  kwalifikowania  przedsięwzięcia  do   przeprowadzenia   w/w  oceny  dokonano   po  zasięgnięciu  opinii    Regionalnego  Dyrektora  Ochrony  Środowiska  -  organ  ten  zajął  stanowisko  w postanowieniu  znak: WOO.II-4240.197.2013.AS.3  z  dnia 19.06.2013r. (data  wpływu  24.06.2013r.)  w  którym  wyraził  opinię o   potrzebie-konieczności  przeprowadzania  oceny  oddziaływania  przedsięwzięcia  na  środowisko i ustalił,  że  raport  należy  sporządzić   stosownie do  wymogów  określonych     w  art. 66  ustawy UIŚ  ze  szczególnym  uwzględnieniem  uwarunkowań  wynikających  z  charakteru przedsięwzięcia  polegającego  na  wydobywaniu  kopaliny. 

             Organ opiniujący nie  podał  innych  motywów przesądzających o konieczności  przeprowadzenia  procedury  oceny  oddziaływania  na środowisko  wskazał  jedynie  to,  że:

-  w  raporcie szczególnej  analizy  wymagać  będą  zagadnienia  dotyczące  charakterystyki całego  przedsięwzięcia  (w tym opis  poszczególnych  elementów  infrastruktury technicznej  niezbędnej do prowadzenia  wydobycia,  przeróbki  i  transportu  kopaliny,  uwzględniając lokalizację  zestawów przeróbczych,  zaplecza  socjalnego, technicznego)  określenia  zasobów  złoża, przewidywanej  max. wielkości rocznego i max. dobowego  wydobycia i przerobu  kruszywa,  wskazania  kierunków  prowadzenia  eksploatacji,  rzędnych  poszczególnych  poziomów (pięter)  planowanego  wydobycia,  lokalizacji  gromadzenia  nadkładu,  jak  również  kruszywa,  uwarunkowania  wynikające z budowy  geologicznej,  hydrologii,  przedstawienia  informacji  o pokryciu  szatą  roślinną  i  występowaniu  gatunków  chronionych  roslin  i  grzybów  oraz  warunków  wykorzystania terenu  w  fazie  prac  przygotowawczych  i  eksploatacji

-  raport  winien  zawierać  informacje  dot.  innych  przedsięwzięć   planowanych  i  realizowanych  w  sąsiedztwie  przedmiotowej  kopalni  odkrywkowej  (np. przedsięwzięć  dla  których  prowadzone  są  postepowania  administracyjne  dot.  wydania  decyzji  o  środowiskowych  uwarunkowaniach  np. „Budowa  drogi  ekspresowej S-74 na odcinku Przełom/Mniów  - węzeł „Kielce-Zachód”,  „Rozbudowa oczyszczalni ścieków  w  Kostomłotach Drugich  wraz z budową kanalizacji sanitarnej”,  w  zakresie zrzutu  ścieków  i  wód  z  odwodnienia  kopalń  rowem  melioracyjnym  do  rzeki Bobrzy

-    w  raporcie  należy oszacować  ilość  wody  i  źródło  jej  zaopatrzenia  ( do prowadzenia działalności)

-   w  analizie  zanieczyszczeń  do  powietrza  i  emisji  hałasu  należy  uwzględnić  max.  moce  przeróbcze urządzeń/maszyn.  Należy wskazać  wielkość   unosu  emisji  pyłu PM10  oraz  realny udział  pyłu  PM10  w pyle całkowitym,  określając  rzeczywistą  skuteczność  zraszania,  popartą  badaniami  lub  literaturą.  Przeanalizowania  wymaga  kwestia monitoringu  przedsięwzięcia  na  etapie  eksploatacji w zakresie  opadu  pyłu.  W  raporcie  należy  przeanalizować  wielkość  w/w  emisji  w  odniesieniu  do  granic  proponowanego  obszaru  górniczego,  terenu  władania  i  terenów  chronionych akustycznie  ( w tym  również wyznaczonych  w  miejscowych  planach zagospodarowania przestrzennego ,  obowiązujących  w  proponowanym  terenie  górniczym „Kostomłoty”). Rodzaj i skala możliwego  oddziaływania  wymaga  przeanalizowania  w  odniesieniu do czasu  jego trwania,  częstotliwości i odwracalności.

                                                                    -  3  -

 Celem umożliwienia  weryfikacji  założeń  przyjętych do obliczeń  należy  przedstawić  w  raporcie  dane wprowadzone  do  obliczeń  emisji hałasu  i  zanieczyszczeń  do  powietrza. Przyjęte dane na temat  źródeł  emisji zanieczyszczeń  powinny  być  spójne. W przypadku  stwierdzenia  negatywnego  oddziaływania  przedsięwzięcia na środowisko należy zaproponować  rozwiązania, które pozwolą  na  dotrzymanie  standardów  jakości  środowiska

-  raport  winien  zawierać  analizę  dot. ilości  i  jakości  odprowadzanych  wód  kopalnianych  oraz  wód  opadowo-roztopowych,  uwzględniając  wody opadowe z  tymczasowych zwałowisk,  stożków  magazynowych  i z terenu  zakładu  przeróbczego,  zaplecza;  możliwości  wystąpienia zmiany stanu  wody  ze  szkodą  dla  gruntów  sąsiednich,  poziomów  wód  gruntowych,  analizę  wpływu  na  odbiornik  w/w  wód,  mając  również  na  uwadze  środowisko przyrodnicze.  Z  uwagi  na  zasięg leja  depresji  w  raporcie  należy  przeanalizować  wpływ  odwodnienia  na  zmianę  stosunków  wodnych na  środowisko  przyrodnicze  i  wody  powierzchniowe,  jak  również  odnieść  się  do konieczności monitorowania  wód  podziemnych (np. piezometry do badania  rozwoju  leja depresji)  i  powierzchniowych. Ze szczególnym  uwzględnieniem  należy przeprowadzić analizę wpływu  przedsięwzięcia  na  osiągnięcie  celów  środowiskowych  „Planu  gospodarowania  wodami na obszarze  dorzecza Wisły”  w  związku  z  art. 81  ust.3  ustawy UIŚ. Analiza winna  dotyczyć  wód  podziemnych i powierzchniowych.

-  w raporcie  należy dokonać  analizy  zagrożeń  dla  środowiska  gruntowo-wodnego  i  zaproponować  skuteczne  rozwiązania  ograniczające  wpływ  na  jakość  i  zasoby  wód  podziemnych,  w tym najbliższych  GZWP.

          Wnioskodawca,  w  nawiązaniu  do  w/w  opinii  o  konieczności  przeprowadzenia  procedury oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i wykonania  raportu,  dnia  3 lipca 2013r. złożył  wniosek  o  wyrażenie  zgody  na  uzupełnienie  złożonej  Karty  Informacyjnej  Przedsięwzięcia  o  zagadnienia  wymienione  w   postanowieniu  RDOŚ  z  dnia 19 czerwca  br.   i  rozstrzygnięcie  sprawy  w  oparciu  o  uzupełnioną KIP tj.  bez konieczności  sporządzania  raportu  ponieważ   zdaniem  wnioskodawcy:

1)  Przedsięwzięcie  będzie  realizowane  na  gruntach,  które  już  zostały  przekształcone  działalnością  górniczą

2)  Eksploatacja  prowadzona   na   podstawie   dotychczasowej   koncesji   została  zakończona  a  planowane  przedsięwzięcie  polega na   powiększeniu  o  ok. 1,8 ha   7-dmio hektarowego istniejącego  obszaru  eksploatacji  Kopalni  Kostomłoty  przy  wydobyciu 90 tys. m³/rok.  Będzie  to kontynuacja  eksploatacji  złoża, co  oznacza, że  nie  będzie  wprowadzanych zmian  w  charakterze  dotychczasowego  wykorzystywania  terenu. Kopalnia „Kostomłoty”  bezpośrednio  sąsiaduje  z  funkcjonującą  kopalnią „Laskowa”  o  23  hektarowym  obszarze  eksploatacji  i  wydobyciu 250 tys m³/rok.  Wobec  powyższego, obszar  oddziaływania  kopalni Kostomłoty  mieścił  się  i  będzie  się  mieścił  w  obszarze  oddziaływania  kopalni „Laskowa”  i  wynika z  kontynuacji  działalności  co  nie  spowoduje    zmian w  dotychczasowym  oddziaływaniu  na  środowisko.

3)  Maszyny i  urządzenia  dotychczas  stosowane  w  zakładzie  przeróbczym ,  zostaną   zastąpione  nowszymi

i  wydajniejszymi  co  pozwoli   zmniejszyć  ich  ilość  oraz  ograniczyć  wpływ  na  środowisko

4)  Przeróbka  kopaliny  będzie  realizowana  w  wyrobisku, które  jest  zagłębione  w  stosunku  do   naturalnego  poziomu terenu i  przy  użyciu mobilnych maszyn.  Dotychczas  zakład przeróbczy  jest  stacjonarny i zlokalizowany na nie zmienionym  poziomie   terenu.   Dzięki  takiemu rozwiązaniu,   naturalne  bariery  ograniczą  rozprzestrzenianie  się  hałasu i  zapylenia, które  praktycznie   zostanie  zatrzymane  w  granicach  wyrobiska.

        W  tym  miejscu  należy  podkreślić,  że  społeczeństwo  jest  bardzo  zainteresowane  tym,  by   wydobycie i  przeróbka  kopaliny  odbywały  się  z  zastosowaniem  środków  ograniczających  hałas i zapylenie  a  wielkość stosowanych  ładunków  wybuchowych  nie  przekraczała dopuszczalnych  wielkości. Na wniosek  zainteresowanych  mieszkańców,  dnia 4 czerwca 2013r.  organ zorganizował spotkanie  mieszkańców  w  remizie  strażackiej  w  Miedzianej  Górze  z  przedstawicielami  kopalni  Kostomłoty.    Przybyli  przedstawiciele  kopalni   (w tym Prezes  Zarządu - Rafał  Chaiński)  omówili  planowane  przedsięwzięcie  i  odpowiedzieli  na pytania z sali.  Wyjaśniono, że  przy  nowej  koncesji  kopalnia  rezygnuje  ze  stacjonarnego  zakładu  przeróbczego  zlokalizowanego  przy  drodze  wojewódzkiej  (ul.Bugajska). Stary  zakład  przeróbczy zostanie  zastąpiony  nowym,  mobilnym  urządzeniem  krusząco-sortującym i przesiewaczem  zlokalizowanym  w  wyrobisku,  na  poziomach  eksploatacyjnych,  co  znacznie  ograniczy  zasięg  pylenia i hałasu.  Urządzenie to  jest nowoczesne, wyposażone  w  system  zraszaczy, co pozwoli  na  dalsze  ograniczenie  hałasu i zapylenia  terenów  sąsiednich.

Zapewniono,  że  wyniki  badań  dot.  robót strzałowych  i  doboru  ładunków  będą  do  dyspozycji  społeczeństwa –  kopalnia   będzie   przekazywać     dokumentację   nie   tylko  do  Urzędu  Marszałkowskiego 

 i   Urzędu Górniczego  ale również  do Urzędu  Gminy  Miedziana Góra.

            W  świetle  powyższego,  organ uznał,  że  trafny jest  pogląd   Krzysztofa Gruszeckiego  zaprezentowany  w  artykule pt: „Prawne  podstawy  oceny  wpływu  na  środowisko  oddziaływań  skumulowanych”  zamieszczonym  w  miesięczniku  „Samorząd Terytorialny” - 2012.3.58 - nr 144985/2.  

                                                                   -  4  -

Autor pisze; Mając  wątpliwości  co do  oceny  informacji  zawartych w karcie  informacyjnej  przedsięwzięcia,  organ  administracji  niekoniecznie  musi  od  razu orzekać  o  obowiązku  przeprowadzenia  oceny  oddziaływania  na środowisko,  ale kierując  się  wynikającą  z  art.7  k.p.a.  zasadą  prawdy  obiektywnej,  może  podjąć  z  urzędu działania  zmierzające  do  wyjaśnienia  pojawiających sie  wątpliwości albo – jeżeli  odnoszą  się  one do okoliczności przedstawionych  w  karcie informacyjnej  przedsięwzięcia – wezwać  do ich  usunięcia  podmiot  zainteresowany  skorzystaniem ze środowiska.  Dopiero  jeżeli przeprowadzenie  takiego postępowania  wyjaśniającego  nie usunie  wątpliwości  organu co do skutków  dla środowiska  planowanego przedsięwzięcia,  powinien  on,  kierując  się  wynikająca  z art.6 p.o.ś.  zasadą  przezorności,  orzec  o  konieczności przeprowadzenia  oceny  oddziaływania  na  środowisko

       Mając  powyższe  na  uwadze,  organ  wydający  decyzje  przychylił  się  do  wniosku  strony- i w ramach  postępowania  wyjaśniającego,  uzyskał  informacje  uzupełniające   do  KIP, które  zostały  dostarczone w  dniu  24 lipca  br.  i  poprawiona  w   terminie   do  12 sierpnia br.  Uzupełnione  informacje  wyjaśniły  wątpliwości  co do skutków  przedsięwzięcia  dla  środowiska  i tym  samym  nie było potrzeby  orzekania  o  konieczności  przeprowadzania  oceny  oddziaływania  na  środowisko.

                      Celem  postępowania  w  którym  wydaje  się  decyzje  o środowiskowych  uwarunkowaniach  jest  możliwe  najlepsze  zabezpieczenie  środowiska przed  negatywnym  oddziaływaniem  przedsięwzięcia. W omawianym  przypadku  mamy do  czynienia  z  działalnością, której   zagrożenia  mogące  wynikać  z realizacji  zamierzonego  przedsięwzięcia  są  znane  (kontynuacja  działalności) tak samo jak  środki jakie należy  zastosować  w  celu  wyeliminowania lub  ograniczenia  tych zagrożeń. 

                      Przeprowadzając kwalifikację  ustalającą  czy  należy  przeprowadzić  ocenę  oddziaływania   planowanego  przedsięwzięcia  na środowisko  uwzględniono uwarunkowania  o  których  mowa  w  art. 63 ustawy UIŚ  opisane  w  załączonej do  niniejszej  decyzji  charakterystyce  przedsięwzięcia.

Wnioskodawca podejmując  się  działalności  mogącej  oddziaływać  na   środowisko,  od  początku  przewiduje  działania,  które  mają  na celu  zapobieganie  przewidywanym  ujemnym  oddziaływaniom  planowanej  działalności tj: 

-  likwidacja  stacjonarnego  zakładu  przeróbczego   zlokalizowanego  w  pobliżu  drogi DW 748  - ul. Bugajska

   a  do   przerobu   kopaliny   planuje  się  zastosowanie  zestawu   mobilnej   maszyny   krusząco - sortującej  

   i   mobilnego  przesiewacza.  Urządzenia  mobilne  pracować  będą   w  wyrobisku  tj. na   rzędnej    poniżej 

   terenu  otaczającego  kopalnię. Zagłębienie wyrobiska będzie postępować aż osiągnie  66 m przy VIII poziomie

   ekploatacji.   Taka  lokalizacja  zakładu   przeróbczego     pozwoli    na  ograniczenie   jego     oddziaływania 

   (pył i hałas)  ścianami   wyrobiska. 

-   zastosowanie   na  w/w  urządzeniach  mobilnych  zraszaczy,  co  pozwoli  na  dodatkowe  ograniczenie  emisji

    pyłu  przy  niekorzystnych  warunkach  atmosferycznych  przy  których prowadzone  będzie  również  zraszanie 

    dróg  technologicznych  przy  użyciu   polewaczki  lub  innych  maszyn  lub  urządzeń

-  stosowanie  ładunków  wybuchowych  o  wielkościach,  które pozwolą  na  ograniczenie  oddziaływań  robót

   strzałowych  do   stref  przedstawionych   na „Mapie  uwarunkowań środowiskowych”.  Wnioskodawca

   zapewnił,  że  wyniki  badań  dot. robót strzałowych  i  doboru  ładunków  będą  do  dyspozycji  społeczeństwa,

   kopalnia   będzie   przekazywać     dokumentację   nie   tylko  do  Urzędu  Marszałkowskiego i   Urzędu

   Górniczego  ale również  do Urzędu  Gminy  Miedziana Góra.

-  po  zakończeniu  eksploatacji  przewiduje  się  rekultywację  terenu    -    kierunek    wodno-zadrzewieniowy.

   Zaplanowany  kierunek  jest  najbardziej odpowiedni  z  uwagi na  fakt,  że  wyrobisko  napełni  się  częściowo

    wodą   po zaprzestaniu  pompowania  wód  złożowych.  Spodziewana  jest  odbudowa  zwierciadła  wody

     poziomu  górnodewońskiego.   Ze  względów  przyrodniczych  w  rekultywacji  powinny  być  wykorzystane 

    rodzime  gatunki  drzew  i  krzewów  typu: sosna  zwyczajna,  jodła  pospolita,  świerk  pospolity,  buk 

    zwyczajny,  dąb  szypułkowy,  brzoza,  grab, pospolity  lub  osika.

                W  bezpośrednim  sąsiedztwie  kopalni  Kostomłoty  funkcjonuje  kopalnia  Laskowa, w której  aktualne  wydobycie  prowadzone  jest  na poziomie  VII o  rzędnej 229 m n.p.m.  a  ilość  wód  kopalnianych+ opadowych  odprowadzanych do rowu melioracyjnego   wynosi  2952 m³/d.  Planowane  jest  udostępnienie  poziomu VIII (ostatniego)  o  rzędnej 220 m n.p.m.  przy  dopływie  wód   w ilości 6370 m³/d -  razem  9322 m³/d.  Kopalnia  Laskowa  uzyskała  pozwolenie   wodnoprawne  na  wprowadzanie  wód z odwodnienia  kopalni Laskowa  do  rowu  melioracyjnego „C”  -  znak: RO.II.6341.108.2013.DP  z dnia 01.08.2013r.   w  ilości:

- Q max.h.= 388,5 m³/h

- Q śr.dob.= 9322 m³/d

Termin  obowiązywania  pozwolenia: do 1 sierpnia 2023r.

               Planowane  rzędne  wydobycia  na terenie kopalni  Kostomłoty  to :    I pozom -  300m n.p.m,

 VIII poziom – (ostatni) 234 m n.p.m .

                                                                       -  5  -

 Oznacza  to,  że    planowane   wydobycie   w  kopalni Kostomłoty  rozpocznie się na  rzędnej  o  ok. 1 m  wyżej  niż aktualna  eksploatacja  w  kopalni  Laskowa  a  zakończenie  planowanego   wydobycia  na rzędnej  o  ok. 14 m wyżej  niż  ostatni  poziom  eksploatacji na terenie  kopalni  Laskowa. 

               Wobec powyższego  zasięg leja depresji  z odwodnienia złoża   Kostomłoty  pokrywa  się  w  większości  z  zasięgiem  leja  depresji  kopalni  Laskowa,  co  skutkuje tym, że  odwodnienie  kopalni  Kostomłoty  w  zasadzie nie zmieni  kierunku  strumienia wód  podziemnych   biegnącego do  centrum  odwadnianej kopalni Laskowa. Oznacza to, że  eksploatacja i  odwodnienie  złoża  Kostomłoty  nie  spowoduje pogorszenia  stanu  jednolitych  części  wód  podziemnych JCWPd 121,  w  szczególności  przedsięwzięcie  nie  przyczyni  się  do  powstania  zagrożenia  nieosiągnięcia  dobrego stanu  ilościowego w 2015r.  wg.  kryteriów  uwzględniających  powiązanie  ekosystemów  lądowych zależnych  od części  wód  podziemnych.

                Dokonując  analizy  ujętych  w  KIP  sposobów  zapobiegania  i  ograniczania  negatywnego  oddziaływania  na środowisko,   w  decyzji  odstąpiono  od  konieczności  dokonywania  oceny  oddziaływania  przedsięwzięcia  na  środowisko  ponieważ   nie   przewiduje  się  przekroczenia  standardów  jakości  środowiska  w  zakresie  przedsięwzięcia  poza  terenem  zakładu. 

             Uwarunkowania  które  uwzględniono  podejmując  niniejszą decyzje   ujęto  w  załączonej  charakterystyce  przedsięwzięcia,  po  uwzględnieniu  których   w  oparciu  o  art. 84  ustawy UIŚ   orzeczono  jak  w  sentencji.

Załącznik:  Charakterystyka  przedsięwzięcia  - zgodnie z art. 84  ust.2 ustawy OOŚ .

Pouczenie:

1.    Zgodnie   z art. 72 ust. 3 i 4  ustawy OOŚ  niniejszą  decyzję   dołącza  się  do  wniosku  o  wydanie  koncesji na wydobywanie  kopalin  ze złóż.   Wniosek  ten   powinien  być   złożony  nie   później   niż   przed  upływem  4  lat od  dnia,  w  którym  niniejsza  decyzja  stała  się  ostateczna.   W/w   termin  może ulec  wydłużeniu o 2 lata,  o ile   wnioskodawca   spełni  warunki  określone  w  art. 72  ust.4  ustawy  UIŚ.

2.    Od  decyzji  służy  stronom  odwołanie   do  Samorządowego  Kolegium  Odwoławczego   w  Kielcach   za   pośrednictwem  Wójta  Gminy  Miedziana Góra   w  terminie  14 dni  od  dnia   doręczenia.

OBWIESZCZENIE

          Wójt  Gminy  Miedziana  Góra,  działając  na   podstawie  art. 74 ust.3 i art. 75 ust.3 ustawy z dnia  3.10.2008r.  o udostępnianiu  informacji o środowisku i jego ochronie ,  udziale  społeczeństwa  w  ochronie  środowiska oraz o  ocenach oddziaływania na środowisko  (Dz. U. nr 199, poz.1227 ze zm.)   oraz    art. 162, art. 61  § 4    i   art. 49  ustawy  z  dnia   14.06.1960r.   KPA    (Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) 

zawiadamia,

że  na  wniosek Gminy Miedziana Góra,  dnia 25  listopada 2013r.  zostało  wszczęte  postępowanie  w  sprawie   stwierdzenia  wygaśnięcia  części  decyzji  nr 3/13   Wójta  Gminy Miedziana Góra  znak: OSGR. 6220.1.2012  z  dnia  14.10.2013r.  w sprawie ustalenia   środowiskowych  uwarunkowań  dla  przedsięwzięcia  pod  nazwą: „Rozbudowa  oczyszczalni  ścieków   w    Kostomłotach  Drugich    wraz   z  budową  kanalizacji    sanitarnej   Etap IV,  zadania 2– 8”. 

Teren  objęty  inwestycją  to: Tumlin-Wykień, Ciosowa, Ćmińsk,  Miedziana Góra  i Kostomłoty Drugie. 

                         Powodem  dla  którego  Inwestor  złożył  przedmiotowy  wniosek   jest  opracowanie  dokumentacji  z  której  jednoznacznie wynika  brak potrzeby  wykonywania  nowego wylotu  ścieków  Ø 500,    ponieważ  istniejący  wylot  Ø 300   będzie   w  stanie  przyjąć  zrzucane  ścieki  z  rozbudo-wanej   oczyszczalni  o przepustowości  1500 m³/d.   Stwierdzono  również,  że  nie ma   potrzeby  budowy  drugiej  komory czerpnej  pompowni -  wystarczy   wyposażyć  pompownię  w  pompy  o  większej  wydajności.    Wobec  powyższego  w/w  decyzja o  środowiskowych uwarunkowaniach  w  części  mówiącej  o  budowie   nowego  wylotu  i  drugiej  komory czerpnej   w  ramach  rozbudowy  oczyszczalni  stała  się   bezprzedmiotowa.

            W  przedmiotowym  postępowaniu  liczba  stron  przekracza  20  i  w  myśl art. 74,  ust.3   w/w  ustawy   do  zawiadamiania  stron  stosuje  się  art. 49 KPA.  Oznacza  to,  że  po  upływie  14-to  dniowego  terminu  publicznego  ogłoszenia  niniejszego  obwieszczenia,  należy  uznać,  iż  nastąpiło  doręczenie  stronom   zawiadomienia  o  wszczęciu  postępowania  i o złożeniu  przez  Wójta  wniosków  w  sprawie  wydania  stosownych  opinii  dotyczących  potrzeby  przeprowadzania  oceny  oddziaływania  przedsięwzięcia  na  środowisko.  

Stronami  w   sprawie :

-  są  właściciele  i  współwłaściciele  działek  objętych   inwestycją   lub  osoby  legitymujące  się

   inną  formą   władania   działką  np. użytkowanie   wieczyste,   zarząd.

-  mogą  być  właściciele i współwłaściciele lub  osoby  legitymujące  się inną  formą  władania

   (np. użytkowanie wieczyste, zarząd)  działek  położonych  w  obszarze oddziaływania  przedsię-

   wzięcia.

Ponadto,  zgodnie z   art. 10  KPA  stronom  przysługuje  prawo  wypowiedzenia  się  co do zebranych  dowodów  i  materiałów  oraz  zgłoszonych  żądań.  Skorzystanie  z   tego  prawa  winno  nastąpić  w  terminie  7  dni  od  dnia  doręczenia  niniejszego   obwieszczenia  w  godzinach  pracy  urzędu  gminy,    w  pokoju  nr 4 lub 31 (parter),   gdzie  również  można  zapoznać  się  z  wnioskiem.